Что люди говорят об Аватаре-8

Раз уж зашла речь о параллелях с реальной историей человечества... Допустим Салли-украинца забрали в РОА и отправили воевать. Увидев зверства по отношению к красным-на’ви, и которые ему оказались родственнее, чем режим фашиствующих военачальников, которые запудрили мозг пропагандой и заставили дать присягу, Салли не выдерживает и не может уже стрелять в своих. Он понимает, что ЕГО ОБМАНУЛИ, и что красные-на’ви вовсе не звери, и что он не может больше участвовать в этой несправедливой войне.
Салли не бежит туда где ему лучше, теплее одевают и сытнее кормят. Он бежит оттуда где заставляют стрелять в невиновных, истязать женщин и детей...

ЗЫ Известны случаи, когда роа переходили к красноармейцам целыми подразделениями.
ЗЗЫ Вы лично считаете предателями и клеймите позором тех, кто устраивал покушение на Гитлера?
***
Салли-украинец в Вашем примере сначала предал свою страну, потом предал тех, ради кого предал свою страну. Такому "бойцу" ничего не стоит предать и тех, к кому он сейчас перешёл в пользу какой-нибудь третьей стороны. Обманули... Какая бы ни была пропаганда, он же всё-таки не ребёнок. Он взрослый человек, должен делать разницу между своим государством и враждебным, между верностью и предательством.

Немецкие офицеры, покушавшиеся на Гитлера... Я могу понять их, как военных - считающих, что их долг перед страной в том, чтобы выиграть эту войну, а Гитлер мешает победе. Но - да, я осуждаю их, как покушающихся на своего непосредственного командира, и считаю это предательством. Если вы клялись в верности плохому человеку, это не значит, что клятву можно нарушать.
***
итого, мы получаем неразрешимую дилемму, спор о которой не приведет к истине, ибо ее просто нет. Либо ты верен присяге, долгу перед другими, выполняешь приказ и переступаешь через себя и совесть и сохраняешь честь перед лицом окружающего тебя социума, либо ты не выполняешь приказ и переступаешь через присягу, верность ей и социуму, и сохраняешь честь перед лицом своей совести. Это уравнение каждый решает для себя сам. Например самурай бы выполнил приказ, сохранив верность присяге, и совершил бы затем сеппуку, чтобы искупить, смыть кровью свой внутренний позор. Но люди чаще всего одно из отступлений себе прощают - фашисты сохраняя верность присяге жгли людей целыми деревнями, пренебрегая тем фактом что за такое они должны сами себя на кол сажать, а Салли дезертировал защищать тех кого он считал правее в этой войне и ближе, роднее по духу, пренебрегши тем фактом, что за дезертирство он сам себя должен приговорить к высшей мере. Так кто в моем примере правее?.. кто поступил вернее всех?.. кто достоен одобрительного упоминания?.. Ответ напрашивается один - самурай...
Остальные, решившие уравнение половинчато, заслуживают смерти и порицания. Т.е. Салли, оставшись с землянами, и выжегший леса и ставших ему родным нави заслужил бы не меньше расстрела и позора.

ЗЫ То что фашисты "лишь выполняли приказ" служило на Нюрнбергском процессе смягчающим обстоятельством, и многих оправдали. Но это не снимает их личной вины и не превращает зверей и убийц обратно в людей - кровь с рук не смывается. Поэтому Салли нужно жалеть - он попал в ситуацию, где верный выбор был лишь один - см.про самурая. Получается, он виноват в том, что не убил себя.